Нашел в интернете сайт депутата Евгения Федорова, на котором откровенно написано, наконец, все то, что делалось 20 лет с нашей страной. Особую радость испытал от того, что пишется это не на полуподпольных сайтах разрозненных патриотов, которые, конечно же, были и которые мы читали, но которых не читало и о которых не знает большинство в нашей стране, так сказать электорат, а выложена эта правда на официальном сайте депутата Госдумы, с видеороликами, с записями его выступлений, или попыток выступлений, в средствах массовой информации, с дискуссиями, спорами, истериками ведущих, чуть ли не драками, с шельмованием и затыканием ему рта. Тем не менее, со словами нужными и долгожданными. И он уже так работает целый год. Постепенно и целенаправленно донося до ширящейся аудитории нужную информацию. Главный его лозунг; победители, проигравшие войну. Это про нас. Похоже, власть начинает с нами говорить. Власть начинает говорить нам правду. Что-то у них там происходит.
Да это просто очередная рекламная акция. Ничего более. Человек делает себе пиар. Я работаю в этой сфере больше двадцати лет, ничего тут не бывает бескорыстного. Поди, метит в президенты.
Ну, мне твой цинизм известен. Но все-таки бывают исключения? Федорова, вот, лишили всех его постов, отлучили от СМИ, а ведь он депутат уже четвертого созыва, и на телевизор он попадает очень скупо, и сразу с клеймом провокатора, несущего полную околесицу. Его и выпускают чаще лишь для фарса, чтобы осадить. Он для них всех предсказуем, потому что говорит все время одно. И все же он успевает за время своего выступления что-то нужное брякнуть. Никто ему не верит, ведущие в первую очередь, иронизируют над его заявлениями о нашей несвободе, ведь все уверены, что живут в независимой стране и только при преступной отечественной власти. Но он все гнет свое. Посмотри сайт. И скажи мне, друг мой, партийный работник, говорил ли кто-нибудь за все двадцать лет твоей работы в партийных структурах с экрана, что мы находимся в оккупации у Соединенных штатов Америки?
Посмотрел. Обычный функционер. Ничего нового не говорит, мы и без него все это знаем. Но об оккупации начинают говорить тогда, когда нужно отвлечь внимание от того, что внутри страны происходит. А внутри страны продажная власть захапала всю экономику страны в свои руки, развела безумную коррупция, погубила образование, медицину, науку, и теперь делает отвлекающие маневры, чтобы либо перевести средства за рубеж, либо свою наворованную собственность под сурдинку в стране узаконить.
Мрачен ты, как я погляжу. Сынок, одно дело знать, что есть оккупация, а другое дело говорит об этом. Это разные вещи. Разговор уже обязывает к действиям. Народ, если поймет и поверит, что мы в оккупации и что на самом деле и коррупция, и упадок экономики, и деградация образования, как заявляет Федоров, происходят из-за нее, из-за того, что мы проиграли войну и нас угнетают, то он, народ, может и спросить, а что же вы ничего не делали двадцать лет, почему вы против оккупации не боролись? Я думаю, поэтому и остальные депутаты и правительство, и все ведущие телеканалов, посмотри сам, противятся подобным заявлениям. Называют ерундой.
Что ты носишься с этим Федоровым, обычный толстенький функционер, прикрывает тылы режима. Ты почитай на компромате. ру, сколько они приобрели в свои руки. Тот же Путин, ты посмотри…
Нет, ну ты согласен, что мы в оккупации или нет? И что именно из-за этого у нас и коррупция, и исключительно сырьевой уклон народного хозяйства, и упадок экономики?
Да, мы в несвободе, но это не меняет главного, что правители наши и есть настоящие враги.
Посмотри в youtube «почему русских нельзя победить», 09.03.12, как они на наших «Уралах», груженых лесом, весной переезжают разлившиеся реки. И обсмеёшься, и в то же время зауважаешь. Под юмористическим лозунгом: зачем нам дороги, когда есть «Уралы»! Они ведь там даже передними колесами от земли отрываются, чуть ли не на попа встают, и снова опускаются и едут!.. Такой народ не победить…
А что до твоих ссылок про Путина, то, знаешь, мелко… Вот когда пишут, что ему принадлежит весь Газпром, ЛУКОЙЛ и вообще вся собственность страны, переписанная на него в оффшорах, и что он самый богатый человек на земле после Рокфеллера, вот это впечатляет. Америкосы такую дезу запускают постоянно. А то, что ты мне подослал - это все в расчете на пенсионеров. Чтобы у них глаза от удивления круглились. Но даже я, доверчивый, не куплюсь.
А почему ты считаешь, что это деза? Вас привыкли в социализме пугать образом врага, чтобы отвлечь внимание от внутренних дел. КПСС научило вас всех вокруг ненавидеть. В то время как сами жили без свободы, без демократии, при полном тоталитаризме.
Ну, начал партийную демагогию. Вот только не надо изъясняться лозунгами и про поиски врага говорить. И не надо повторять клише про отсутствие во время той, нашей, как сейчас называют, имперской жизни свободы. КПСС - никогда не исчерпывала всю нашу советскую жизнь, ты же не мальчик, насмотревшийся теперешних фильмов и американских комиксов про социализм, и в прежние времена было масса интересного, масса хорошего, несмотря на КПСС, и мы, жители той страны, жили параллельно существованию КПСС, своей отдельной часто очень содержательной жизнью и никогда не верили до конца в распространяемые КПСС лозунги про "ужасы" до 1917 года. Что ж вы-то так поверили сразу новым лозунгам, полностью зачеркивающим и обесценивающим жизнь до 1991?
Вот посмотри ссылку: Такой простой П.
«Рабочий и Ленин», ой, нет: «Фотограф и Путин» http://www.compromat.ru/page_32548.htm
Опять ты со своими ссылками…
У твоего фотографа Платона, который, оказывается, фотографировал Путина для журнала Time, мне крайне не понравилась оговорка, что массовая культура побеждает политику. Он, наверное, не то имел в виду, он хотел, наверное, сказать общечеловеческое, близкое всем, доступное, простое, но в том-то и дело, что он объединяет эти понятия с массовой культурой. А массовая культура это как раз то, что победило сейчас, начавшись там, у них, и искусство, и философию, и чистую науку, и все высокое и простое, и идеализм, и стремление к идеалу, в общем, то как раз победило все человеческое.... Итогом чего оказалась торжество в мире быдлизма, толпизма и… само собой разумеется… демократии. Да я согласен, что это и есть результат массовой культуры. Когда целью идея и идеал уже и не ставятся, а люди живут мелким, низким, инстинктивным, просто для удовлетворения потребностей. У нас хоть идеал коммунизм был. А такое оплебеивание по истории всегда происходит на закате очередной цивилизации. Рим, Вавилон, Шумеры и так далее. И я тут оперирую не советскими определениями массовой культуры, а их определениями, буржуазными, европейскими. Думающие люди и там ведь не в восторге от нее. А у Платона этого победа массовой культуры наоборот достижение. Он даже не чувствует фальши.
И представляешь?!.. Йоко Оно присудила премию Леннона этим писькам-райт. Вот так. Так грустно. Ведь это были идолы нашей эпохи, Леннон, Битлы, это была свобода, это была борьба, это были антивоенные демонстрации, пацифизм, хиппи, проповедь любви, истинный талант и многое, многое великое другое. И так все оскотинилось, что этих бездарных эпатажниц, устраивающих групповой секс в историческом музее и кующих себе лишь пиар, возводят на одну ступеньку с той содержательной студенческо-революционной эпохой. Очень грустно.
В твоих ссылках и возражениях нет позитива, одна безысходность. Считать, что мы в оккупации, и не радоваться словам, признающим это положение в реальности – это как-то даже ненормально. В моих бредовых надеждах на Федорова и даже на Путина, которого я еще недавно, мягко сказать, не любил, и которого Федоров представляет национальным лидером, есть хотя бы оптимизм. Получается, что тебе более симпатично находиться в безысходности.. Как трезвый человек и партийный работник ты же понимаешь, что новый менеджер, как их там Федоров, да и сам Медведев себя, называет, которым вы, оппозиционеры, замените Путина, в обстановке оккупационной власти вашим все равно не будет, хотя бы уже потому, что СМИ принадлежат им.
То, что все вокруг оплебеивается, я согласен. И Йоко меня тоже разочаровала, видимо, им все равно там кого поддерживать, лишь бы выступать против действующего режима. Кстати, о развале империи: прошляпило ее ваше поколение, которое тогда поддерживало диссидентов и засматривалось на "свободную любовь" у американских хипи (и порочих Битлов). А теперь быдломассы, как явствует из твоих слов, которым ничего кроме удовлетворения потребностей не надо – вам не нравятся…
Да, прошляпили именно наше поколение и тем, что пошли за диссидентами. Это правда. Шла полным ходом информационная война, которая и закончилась поражением страны в 1991 году. Мы, как кретины, попались. Но поэтому-то и надо сейчас честно осознать, что мы проиграли войну, проиграли информационную войну по своей вине и находимся в оккупации, и платим контрибуцию, а не тешить себя мыслями об обретении свободы и борьбой за гражданское общество. Отбросить все это словоблудие. И вот именно этим Федоров и занимается. Знаешь, сколько разрозненных патриотов сейчас по кухням томится и по разным углам? И нигде им не найти слова правды о реальностях. ГРУшника Квачкова помнишь, «народный фронт», кажется, у них движение называлось, стоило только возникнуть движению - и сразу в тюрьму попал за, как бы, покушение на Чубайса. Лимонов два года провел в тюрьме только за создание партии… И слова Федорова - это как родник, как свежий воздух для таких, как свет в конце тоннеля. Наконец сама власть стала о настоящем положении дел говорить. Вот твое место, как партийного работника, сплотить этих патриотов, а ты, наоборот, брюзжишь и обсуждаешь, кто будет руки нагревать на становлении в стране суверенитета, кому это будет прежде выгодно. Это теперешнее оружие уже против вас, вашего поколения, это для вас отлитая деза.. Не проиграйте. Вам лучше, в ваше время во власти стоит умный лидер. П. Пусть он даже купайся в шампанском, черт с ним! Вот был бы у вас Брежнев... вот бы вы наплакались. А ведь Брежнев был патриот. Но тупой! И страна пришла к теперешнему финалу. А у битлов тогда была песня back into USSR : какой ты везунчик , парень, что вернулся в СССР! Вот так они писали. Битлы и СССР готовы были любить, не только девочек. Это было знамя той эпохи, буддистская любовь ко всему в мире, хиппи - цветы, а не писькадралы, как теперь с этими своими пусси-вызовами ... Битлы и хиппи тогда звали к миру. Штаты закончили войну во Вьетнаме не без их давления. А сейчас в молодежное движение вбрасывается только агрессия. Такое оружие. Разделяй и властвуй, сей войну, заставь всех друг друга ненавидеть. Обрати внимание, у нас общество разделилось не только по принципу порядочные – не порядочные, но даже по принципу пассажиры железных дорог и люди, работающих в министерстве железнодорожных путей сообщения. Работающие в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности (хорошие заработки) - и остальные, потребляющие продукцию этой нефтедобывающей промышленности. И так далее.
А все остальные твои ссылки меня не задели. Голос Америки в послехрущевское время и членов политбюро так же пытался перед нами дискредитировать, рассказывая об их тайных развлечениях, фантастических возможностях и правах. Но это было неинтересно. Не любили мы их за другое, за то, что были дураки. Вот это было самое досадное. А так, были бы умны, как Сталин, можно было бы все им простить. А получилось, что войну в 1991 году проиграли. Ротозеи и бездари. Не смогли своим примитивным пролетарским умом, уничтожив большинство умных своих конкурентов и даже отобрав после смерти Сталина у умных научных деятелей их высокие зарплаты и приравняв их к пролетарским, не смогли хитроумному штатовскому разведоуправлению противостоять. Бездари с их массовой культурой из-за бездарей отечественных победили великую древнейшую славянскую цивилизацию.
Прочти Захара Прилепина «Письмо товарищу Сталину». Класс!
Прилепин - красавец!
Да ты не любуйся на него, а прочти!
Да я и назвал его красавцем, поэтому что прочел. Молодец!
Кстати, Федоров недаром говорит, что неспроста наши предки воевали до последнего и не хотели быть завоеванными, потому что знали, придется платить десятилетия, а то и века, дань. Что мы сейчас и делаем. Платим. И неспроста он говорит, разъясняет нам, что дань эта в размере 200-300 млд. долларов в год. Это он апеллирует к тому обывателю, которого такие цифры могут впечатлить, заставить думать, который решит, что мог бы и получше жить, посостоятельней, потому что в массе своей обыватель ведь в 1991 году сдал страну. Ведь в народе держалось тогда устоявшееся мнение, что пусть хоть кто, хоть американцы, лишь бы убрать это наше дебильное правительство и дебильную КПСС. И хоть патриоты орали тогда, придется вам кормить армию чужую, если отказываетесь кормить собственную, обывателю была до лампочки армия и национальная власть, у него на прилавках кур было не в избытке, его это больше заботило. А тут Федоров их носом тычет, мол, вот, ваши куры, вот, вы сколько теперь платите за окорочка Буша. Полгосбюджета! Может, на кого и подействует. Они ведь понимают там во власти, что и народ такой же продажный стал, как и правители и депутаты, и на национально-освободительное движение его не поднять, его мнением не прикрыться, на его мнение не опереться, продадут. Не надежны. Так хоть деньгами зацепить. Эти моськи с Болотной и сейчас готовы сдать американцам всех своих правителей в надежде, что им еще одна курица привалит. А ведь не привалит, потому что дурной, оболваненный штатовским информационным оружием народ всегда остается у своего корыта.
Вот теперь тебе сноска : http://www.vesti.ru/videos?vid=393308
Это Дерипаска,
Он говорит нужные вещи. Он компетентный человек, он государственный человек. Он отечественный промышленник, и потом он, похоже, русский. В отличие от остальных героев. Посмотри, говорит ли что-нибудь дельное остальная либеральная свора? Я не удивлюсь, что Дерипаска и налоги платит хорошо, и не усердствует в оффшорных компаниях, хотя и зарегистрирован, как все, на Гибралтаре, поэтому на него и сделал ставку Путин, а не потому что он член семьи. Для того он ему и протежирует, хотя и заставляет прилюдно соглашаться на всякие профсоюзные требования. Честно сказать, Путин, по-моему, готов на любого олигарха ставку сделать, любому обрадоваться, будь только он своим, национальным олигархом. Просто у него их нет, поэтому он и готов с каждым носиться… Остальные все Березовские, Слонимские и всякие Абрамовичи. Они мало заинтересованы в развитии страны, потому что это не их страна.. Для них это только поле для игры, для обогащения, без которой им, может быть, как Березовскому, довольно скучно, но без которой они вполне могут прожить.. Им, космополитам, все равно где жить. Ты скажешь, что Дерипаске выгодно быть государственником, и он от этого имеет. А я скажу, это и хорошо. Государство и капиталисты-промышленники друг от друга имеют и друг друга обогащают, преследуя свои корыстные интересы. Но только когда они сходятся на национальной почве. В этом и состоит фактор стабильности. Если мы отошли от альтруистической социалистической модели экономики, то чтобы сохранить государство, страну (что всегда более значимо, чем политическая формация), то надо использовать тогда эгоистическую капиталистическую модель, что-то использовать-то надо, иначе государство перестанет жить. А еще хорошо, что Дерипаска кинул евреев Черных. Пустячок, но приятно. Даже если это мало отвечает действительности. Но людям так хочется, чтобы евреев кинули все. Потому что людей уже так задолбали. Они после смерти Сталина через СМИ, через образование, через пропаганду и искусство приучили людей (мы на себе это очень ощутили) к интернационализму, космополитизму, антинационализму и презрению к своей стране, ко всему русскому, отечественному – невольно они были главные исполнения директивы Даллеса, или кого, там, времен холодной войны и информационной обработки. Потому-то и сдали люди страну в 1991 году легко. А евреи, еще и воспользовавшись победой, графу национальности исключили из конституции. И теперь наши соотечественники из ближнего зарубежья даже не могут к нам легко вернуться, воспользовавшись тем, что они русские, потому что нет такой прерогативы, теперь это ничего не значит, что ты русский, это и в паспорте даже не пишется, и они возвращаются на свою историческую родину, как узбеки и таджики, на общих основаниях, как граждане чужого государства.
Самый отчаянный любитель евреев, превозносивший их быт, жизнь и вероисповедование Василий Розанов, тем не менее, при советской власти не печатавшийся из-за антисемитизма, писал о них и о нашей стране все же прекрасно:
«Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжет и вся запуталась в грехе, - мы и не должны отходить от нее… Но и это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная евреями, будет являть одни кости – тот будет «русский», кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет…»
И так через сто лет и есть…
Рыбалка для Путина
Путин давно не хочет работать, это понятно. Приезжает к нам на Урал отдохнуть инкогнито. Мы об этом узнаем. Так вот, по расписанию у Путина на рыбалку выделено сорок минут — днем. А рыба клюет с утра, и ей по фигу президентские графики. Я раньше думала, что ему рыбу на крючки водолазы насаживают, как в фильме «Бриллиантовая рука». Но оказалось, что тут практически нанотехнологии используют. Делают так: рыбу ловят с утра, накачивают кислородом, и она впадает в обморочное состояние ровно на час, затем ее кладут в пруд, за две минуты до прихода Путина она оживает, и тот ловит самого большого муксуна. Для нормального человека — абсурд. Для Путина — норма. Наверняка он искренне считает, что рыба у него всегда так хорошо клюет и всегда такого размера, потому что он опытный рыбак. Аксана Панова, 30.08.2012, с фотографиями.
Ты на самом деле считаешь, что то, что печатается в журнале Esquire, есть правда? Да даже не так, что это есть важно? Вот это балагурство оно важно? И полагаешь, что журнал старается для нас, ради идеи? Ты ведь взрослый, детей имеешь, партийной работой деньги зарабатываешь, циник до мозга костей, и как школьник попадаешься на диверсию. Разве ты не чувствуешь, что это создается миф и надувается специально, что это сознательное высмеивание, нагнетение обстановки, мало того, в твоем компромате. ру врезка еще и некой Светланы Рейтер, которой показалось недостаточно выдумок в компромате, и она добавляет под фотографиями:
Едет! Путин едет в один из субъектов УрФО. Отдохнуть, расслабится. Ненадолго. На денек. […] Все организовывает губернатор. Лично. Это проверка на профпригодность. Какой ты, к черту, губернатор, если рыбалку президенту организовать не можешь. — Врезка К.ру]
Еще больше уронен президент, просто вражина какой-то, и нельзя сказать, что Esquire это политически оппозиционный журнал, но у него просто задание такое. Дискредитация президента, вот чего нет в США в отношении своего президента. Там есть компромат, но нет шельмования. Этого балагурства, этого высмеивания походя, просто насмешек, потому что там президент и американский флаг – это символы могущества страны, и символизируют одно. А в твоем за двадцать лет оболванивания сознании даже наш флаг не ассоциируется с чем-то важным, согласись? У вас и по этому поводу тоже юмор. Это сознательное вранье, замаскированное под балагурство, как бы шутки, и есть оружие, вы, новое поколение, страдаете от массовой культуры, а она организована, она вся организована. Ничего в теперешнем мире не происходит само, стихийно и естественно.
Твои ссылки лишь к моему удовлетворению дают мне доказательства того, что наши СМИ и на самом деле финансируются из-за рубежа (а то ведь только разговоры, а тут очевидность). Свои СМИ разве будут целенаправленно валить президента? Если они на самом деле государственные? И следом: чужие средства массовой информации могут быть в не оккупированной стране? В суверенной, не оккупированной, стране были бы СМИ, принадлежащие национальным собственникам или государству. А слишком строго воспринимать слово оккупация не следует, в современном мире это бархатная оккупация, без собак и автоматов противника, но суть: взыскание контрибуции и управление подвластной страной, - остаются все равно. Как Ирак. Ты это имел в виду, когда говорил о завоеванных странах? Я согласен. Но чем наша страна отличается от Ирака? То же, созданное двадцать лет назад, проамериканское правительство, и руководят нами их менеджеры, их ставленники, Медведев и Путин. Но сваливать все наши беды на менеджеров тоже близоруко. Они выполняют волю хозяев и только.
У тебя получается, что американцы нам главные враги. А Медведев и Путин такие душки.
А они, американцы, нам друзья? Вот, осознаешь, что у тебя отложилось в подкорке? Наш президент, наш русский человек, нам враг, а американцы друзья… Чувствуешь? А если президент ими поставлен, то чью он должен выполнять волю? Почему же мы именно его, президента, ненавидим, который может еще и постараться что-то сделать для своей страны, поскольку он одной с ней крови, а почему не главного хозяина-чужака ненавидим, который его поставил и который от него требует, чтобы президент страну разрушил? Не задумывался, почему все так?
Я думал, только людям скажи, что мы в оккупации, и все всё поймут, ведь очевидность!.. А, нет, все давно уже в убеждении, что виновата собственная власть, а америкосы нам лучшие помощники. И вот приходится Федорову людям триста раз повторять одно и то же. Почитай Николая Старикова. Америкосы в своем большинстве, может быть, и не враги, но там есть элита, которая нас завоевала. И рядовые об этом могут и не знать толком. Но они очень хорошо живут за счет дани, которую мы Штатам платим, а кто откажется от результатов своей победы, от контрибуции, простые рядовые американские граждане уже 20 лет хорошо живут за наш счет. Скажем, и за наш тоже, потому что объедают они весь мир. Но мы на первом месте. Штаты с нами боролись несколько десятилетий потратили на это страшно много денег, так что теперь плати. Это нормальная животная логика. Элементарная психология. Платит всегда побежденный. Так что про дружеские чувства американцев не надо. Это только в нашей прежней стране была другая идеология, другая психология, по крайней мере, воспитывалась другая, думать о других, даже о других народах, не всегда получалось воспитать людей в этом духе, но старались, мы на ней и вырастали, и ею американцы и воспользовались. Они поймали нас на нашей же идеологии, как дураков, как лохов, в их понимании. Мы единственные поверили, что он хотят нам добра, поверили их "дружественности" и до сих пор, я думаю, госдепартамент корчится от смеха, вспоминая, как легко они нас развели. И закончили все 1991 годом.
Интересно, хотел найти в интернете анекдоты про американских президентов, что-нибудь смешное. Очень мало. Почти ничего. Зато про своих – хоть отбавляй, свои президенты только в одиозном виде. Ни на что это тебя не наталкивает? Последняя сатира на американцев была у Кукрыниксов. Там тоже была заданность, советская заданность, как сейчас госдеповская заданность в нашу строну. Они используют в совершенстве наш социалистический опыт. Не думай, что делается все самостийно. Это прием в информационной войне. Нас обыграли в информационной войне. Поэтому Задорнов и стяжал себе славу в стране, назвав американцев тупыми. И много смешного про них. Народ просто от смеха корчился и благодарен ему был до беспамятства, причем, на подсознательном уровне, потому что было восстановлено равновесие. Восстановлена справедливость. Смеяться - так надо всеми. Почему только над собой? Почему только мы дураки? Тогда как дураки - все.
Я понимаю, что мы в зависимости, и абсолютно не против борьбы за свободу. Я всеми руками за. Меня много раз звали в Штаты съездить, я всегда отвечал - только с ядреной бомбой.
Я был в Сербии и видел разрушенные американскими бомбами здания в центре Белграда, а рядом их Макдональдс. Мой товарищ показывал мне место, где ракеты уничтожили детскую больницу, в которой погибла его младшая сестра. А потом мы смотрели американскую фотовыставку. Я первый возьму автомат и пойду на войну с США.
Но я никогда не поверю, что Федоров, Медведев, Путин хотят этой войны.
Ты не даешь аргументов. А в то же время в стране разврат и подлость, продажность и коррупция, дети умирают по дороге в скорую помощь, люди из-за парковки или кружки пива могут убить друг друга.
Отправлено с iPhone
Ты не хочешь слушать. Или слышать. Может быть, ты настолько сжился с партийной работой, что убедил себя, что политическое устройство общества решается на самом деле партиями. И что партии вместе с этой дурацкой демократией - это вообще главное достояние общества. Ты ведь этим живешь, партийность - это твоя работа, и думать так для тебя естественно. (Кстати, а как же Сталин, сделавший великой страну? А Петр Первый? А китайцы сейчас… Без всякой особой демократии и партий). Но я так полагаю, что даже сам оплот демократии США с их показательной избирательной системой, с их двухпартийностью - это миф и разводиловка. Правит там не партия, партии и там тоже лишь инструмент в игре великих мира сего. Кого именно? Да по мне это уже неважно, кланы, Ротшильды, инопланетяне, масоны, князь тьмы, группка евреев из ФРС... Для меня важно то, что они руками США, или сами США, напали на мою страну, вели с нами войну с самого конца второй мировой, и победили. И мы, великая свободолюбивая нация теперь у них в рабстве. Как, в общем-то, и почти весь окружающий мир. Извини, о неустойчивом геополитическом раскладе и близком закате все захапавшей Америки говорят уже все абсолютно, в этом сходятся и демократы, и либералы, и патриоты и т.д. Да почитай советника Никсона Бьюникена «Закат Запада», там про это же. Так вот, находимся мы в рабстве современном просвещенном, но от этого не становящемся менее грабительским и унизительным. И как можно быть патриотом и думать о благополучии родины, если ты обречен действовать в рамках только того пространства, которое тебе отведено завоевателем-победителем, которому по барабану, а может даже и выгодно, что у побежденных умирают дети, пока за ними едет скорая помощь, что из-за парковки и из-за кружки пива люди убивают друг друга (кстати на генотипном уровне, на уровне общественного бессознательного это инстинктивный акт отчаяния, порожденный интуитивно осознаваемыми в народе кабалой и несвободой, т.е. ощущением рабства), в то время как главная задача и для Понамарева, которого ты мне подсунул, и Старикова, и Федорова, и тебя, мой сын - это объединиться, и не разборки устраивать внутри своего госаппарата и внутри своего общества, моча на бескрайных просторах своей родины друг друга - уж действие этого-то принципа: разделяй и властвуй, - мы на себе за двадцать лет неоднократно ощутили, а дать общий отпор врагу. А уж потом думать о благоустройстве с учетом коммунистических, либеральных, националистических, космополитических соображений.
Я бы готов был с тобой поспорить, что вот это, Федоровское, а если продолжить дальше, то – путинское, потому что я чувствую, что Федоров просто его рупор, победит. Потому что пришло время. Без всякой аргументации готов был поспорить, что побеждать начнет уже в ближайшие годы, в путинский срок. Но потом подумал, что ведь через год-другой ты будешь в досаде от того, что в своем патриотизме так обманывался, что самое главное прошло мимо тебя, и мне совершенно неинтересно получать удовлетворение от твоего раскаяния. Тем не менее, Дима, no pasaran! Мы победим! Да, победим ваших милых дружелюбных американцев. Которых и ты через год-другой тоже будешь считать за злейших врагов. У меня это все уже перегорело. Я их ненавидел в середине девяностых, когда отчетливо проступило все то вранье, на которое мы купились в перестройку, запустив в страну эту орду толстож…х благодетелей, хотя я и не знал еще тогда про изъятый ими у нас весь накопленный при социализме оружейный уран, про запреты его производить и обогащать, которые мы подписали, про манипулирование Ельциным как простой матрешкой, про целенаправленное уничтожение нашей экономики, про махинации со стабилизационным фондом и 8 процентами учетной ставки Центробанка, про расстрел американской «Мемфис» нашей подлодки «Курск», на что наша побежденная страна не смогла даже пикнуть, хотя бы очередное 624 -е китайское предупреждение объявить, даже обидеться и назвать виновника не смогла, и не знал много чего страшного еще... Но чувствовал всей кожей, и, пользуясь оставшейся в Новосибирске от губернатора-коммуниста еще свободой (которой уже не было в Москве, там все уже было схвачено) печатал такие опусы в Вечернем Новосибирске, как Человек года. О изобилии постсоветской эпохи 1, 2 ) , обманчиво полагая еще, что виноваты сами мы. . см. вложение. Видя кругом, кругом, и в Новосибирске уже, одни американские морды, эти маскирующихся под какую-нибудь общественную организацию агентов госдепа. (Извини, я на агентах КГБ отработал уже глаз, практика была, агентов мы научились распознавать на расстоянии). Поэтому то, что сейчас делается, я воспринимаю лишь с тихой радостью: наконец-то! И как осуществление закономерности. И с благодарностью судьбе, что время пришло, а враг слабеет. И скоро его всем миром, всеми пострадавшими от него странами, задвинут на его полагающееся ему место.
То, что говорит Федоров, давно всем понятно. Но преподносит он это не убедительно, точнее, чересчур навязчиво. Это нельзя, потому что нельзя, а это можно, потому что можно. Если внимательно слушать, напоминает рекламу средства для потенции, Алмаги, Иохимбе, и пр. по радио часто слышу. Не исключаю, что это одни и те же специалисты делают. Для той же аудитории рассчитаны, скорее всего, и его выступления, тут они должны сработать.
Хотя в целом интересный проект. Хотел даже написать им. Так я не нашел у них уставных документов, где бы говорилось об открытии местных отделений. И вообще, как я понял, они регистрироваться не собирается, а без регистрации смысла нет.
PS
Нашёл устав, почитал - стандартный. Самое интересное, что сам Фёдоров не спешит вступать в «Свободную Россию» и по прежнему является членом "оккупационной" партии - ЕР.
Вот кстати их Стариков берет интервью у Жириновского. Несмотря на личность последнего, информация преподнесена более адекватно:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e_YXvx-1WDg#!
А также Стариков с Понамаревым…
Ты еще не создал региональное отделение? ∓Настоятельно рекомендую. Я еще один сайт нашел.
http://vk.com/evgeni_fedorov Читай: «непослушное правительство» и «о чем не сказали чиновники». Или набери в интернете: Стариков «Как США грабят Россию и весь мир». Прослушай одну лекцию, какую тебе еще аргументацию надо? Все расписано. Все по полочкам. Все логично. Все понятно. Ничего не высосано из пальца. А вот оппонент г. Понамарев (со всей любовью к нему) дает только факты злоупотреблений и недостатков внутри страны. Как будто мы живем в вакууме, как будто мы одни на земле, и о соседях нет смысла даже говорить. Одна только наша страна обитаема. Он не патриот, он лишь борец за справедливость в нашей стране, что тоже вполне достойно, но патриот это тот, кто знает, что соседние территории тоже обитаемы! И их обитатели могут представлять для нас угрозу, и он стоит на страже наших рубежей. Разные функции, и разные задачи. Но в определенный момент, например, когда война - востребован патриот, а в мирное время - справедливолюб. Каждому свое время. Но дело в том, что сейчас война!
Пожалуйста для размышления еще…
Министр Анатолий Сердюков заявил, что:
«полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане», и что реализация данного проекта — «в интересах национальной безопасности России».
Отправлено с iPhone
Меня еще весной твой младший братик, вдруг именно по этому поводу став патриотом, хотя до этого изъяснялся в неимоверной любви к Скандинавии, куда мы ездили летом, донимал транзитом грузов НАТО через нашу страну. Естественно, ругая Путина. Как такое позволяется?!
Но я вот не сказал ему, что когда «Курск» американцы потопили, наша страна во главе с Путиным эту тайну похоронила вместе с подводниками, с живыми еще несколько дней, с живыми свидетелями. Путин несколько раз разговаривал по телефону с Клинтоном,. и они замяли дело. И подводникам дали умереть. И мир не узнал об этой тайне, и сейчас достоверность всего под грифом секретно. А что может делать оккупированная страна, у которой нет экономики, нет вооружения, нет оружейного урана, нет собственной валюты, нет собственной конституции, нет суверенитета, а есть съехавший с ума от любви к Америке народ? Что мог сделать Путин, когда он даже для войны с Чечней из 1,5 млн. солдат в действующей армии и из 140 млн. населения смог найти, как говорит Федоров, всего 45 тысяч человек?! Остальные воевать отказались. А ты говоришь, с америкосами воевать… да народ их как освободителей пустит. Путин хотел тогда «Курском» вставить дыню американцам, ракету «Шквал» запустить, которой у американцев нет до сих пор, еще и в присутствии китайских наблюдателей, этим хотел покорить мир. Хотел совершить перелом, вырваться на свободу. Потому что главные победы в теперешней войне - это победы информационные. А американцы просто напросто «Курск» потопили. Очень просто решили проблему. И что было делать Путину? Объявлять американцам войну?
Ты сам-то представляешь положение нашей страны в той ситуации?
Этого я не говорил твоему братику, слишком это сложно ребенку понять, не представить ему насколько наша страна слаба, при всем этом вранье - заказанном госдепом - по телевизору о том, что наша страна имеет атомный щит, кучу вооружения и лучшую армию в мире. Из-за чего даже от армии можно откосить, удовлетворив желание всех мам, все равно ее защитят нашими ракетами. Даже не хотелось ему объяснять, что из-за слабости мы и вынуждены принимать все унижения от победителя. Обидно объяснять такое. Да он бы и не поверил. И продолжал бы все равно считать, что это ошибки и злонамеренности именно нашего президента.
Ты вот назвал выступление Понамарева трескотней, а ведь мы с ним были в одном блоке. И вполне у нас совпадала платформа. И ведь он говорит всю правду. А в ваших с Федоровым рассуждениях я все равно до сих пор не вижу фактов. Тогда как я со своими сторонниками продолжаю приводить цифры, которые никто не оспаривает. А ты выдумываешь нелепые оправдания.
За время правления П население России уменьшилось на 3 млн. человек.
Отправлено с iPhone
На три миллиона. Правильные цифры. Неоспоримые. Только обоснование не то. На три миллиона человек население страны уменьшилось за 14 последних лет американской оккупации. Так надо сказать. Легко списать все на стрелочника, против главной-то силы высказаться у нас кишка тонка. Последний, кто высказался против диктата этой все подавляющей толсто…й американской силы, растаптывающей все национальное во всем мире, был Юкиа Мисима, последний самурай, совершивший харакири на глазах выродившейся японской армии на балконе сил Самообороны побежденной еще во вторую мировую Японии и в 1970 (!) году. Кстати, еще и американист был, писатель, киноактер, известнейшая в Японии да и в мире личность, европеизированный человек. Весь западный мир, конечно, нашел в этом фрейдизм и психопатологию, а, по-настоящему, он единственный, кто вытащил старую национальную традицию и прибегнул к ней, послав миру вызов, и его напарник на глазах у армии снес ему самурайским мечом голову. Весь остальной мир, и наша страна со времени перестройки, валяется в ногах этого супостата, и забыли все про свои национальные особенности и про слово «Родина», и люди только от бессилия грызут друг друга и сваливают вину за плачевное положение друг на друга и трусят посмотреть настоящей правде в глаза. Даже если в намерениях П, озвучиваемых Федоровым, всего один процент правды, а остальное демагогия, затеянная им для имиджа, для утверждения своей собственности и т.д., то и тогда стоит за ним идти, потому что другого у нас нет, случая, выхода, нет, иначе абсолютный тупик, и мы обречены. Потому что Квачков с его фронтом - это все равно не путь, это поражение. Такое оккупант не пропустит. А П может побороться, побарахтаться. Даже если в его намерениях правды всего один процент. Иначе наша участь - это та же Япония. Ты скажешь, там хорошо живут, дети накормлены, технология не высшем уровне, пенсионеры не побираются, их авто покупают во всем мире, - но они отказались от главного, их лишили самого основного, а откормленные дети и хорошо налаженная растительная жизнь, которая еще более налажена в Соединенных штатах - набери в Яндексе "как живет Америка" - интервью с уехавшей туда и преуспевающей там русской теткой, они же там читать даже не умеют, читают по слогам, и, кроме комиксов, никуда не заглядывают, даже имея высшее образование - для меня это свиное раздолье, как на образцовой ферме какого-нибудь передового свинопаса, и эти розовощекие дети, участь которых будет только потреблять и чавкать, не вызывают воодушевления, я никогда не буду бороться за такое счастье народное, я лучше пойду с горя утоплюсь.
А три миллиона - это наши потери в войне. А как ты думал, война идет, это только страусы голову в песок зарывают.
Очень удобно иметь один аргумент на всё: базу НАТО открыли - оккупация, люди мрут - оккупация, лампочки в подъезде не вкручивают - оккупация...
Делай что хочешь: воруй, грабь, уничтожай, взятки бери - виновник уже найден...
Саша, полно лукавить. ТЫ не воруй, не грабь, не унижай, не бери взяток, ты сам стремись к совершенству. А что до других - этим должны заниматься определенные службы по законам военного времени, держащиеся с пулеметом в тылу - но ты-то сам должен быть на передовой, в военное время ты должен не обращать на эту грязь внимания, ты-то должен видеть настоящего противника, решать основные задачи. А так ты только уподобляешься работникам НКВД. Конечно, тоже нужное дело, но мелко, а после победы вообще будет расценено, как всегда, делом мерзостным и неприличным.
Я не понимаю, ты не хочешь верить, что мы в оккупации? Что ж ты тогда говоришь, что об этом все давно знают, что это не новость? Так в оккупации мы или нет? А если да, то такой пример... К тебе в семью приходит вандал-бандюга и живет в твоей семье, в твоем доме. Разваливается на твоем любимом диване, выбрасывает непонравившиеся ему вещи за окно, пусть твою жену не трогает, но ест за ваш счет, оставляет после себя всякие отбросы, мусор, беспорядок, нарушает весь ваш сложившийся режим дня, по своему составляет расписание, когда детям спать, а когда ходить в школу, какие предметы учить, вмешивается в ваш бюджет, изымает половину денег из него в свою пользу, не дает вечером посмотреть ваши любимые программы по телевидению и еще учит жить. И ты, и вся твоя семья, все это терпите, потому что у него постоянно пистолет за поясом. И так годами. И ты не видишь выхода из создавшегося положения, и уже и не борешься, но, тем не менее, продолжаешь при всегдашнем присутствии супостата выяснять отношения с женой, иногда даже ссоришься с ней, доказываешь, что она не права, что не в то место положила салфетки в кухне, воспитываешь ребенка, что он не должен получать двойки в школе, морализаторствуешь, что надо уважать людей на улице, теоретизируешь и споришь с зашедшим к тебе родственником или соседом, какая партия должна победить на выборах, партия любителей пива, или партия любителей футбола. И вместе с ним дружно ругаете управдома, за то, что тот не пришел и не ввернул на лестничной площадке лампочку. Увлекаетесь, распаляетесь, вешаете на него еще и неработающий на входной двери в квартиру замок, и гадкий запах в подъезде от собак с верхнего этажа, и дружно заклеймив его, довольные собой, расстаетесь, чтобы каждому вернуться в свой дом, где ожидает вас у каждого свой сидящий на любимом диване и пожирающий твое любимое блюдо, приготовленное женой, хам-бандюга, и ложитесь спать, вежливо уступив ему лучшее место.
Всё именно так.
1. Я и не ворую, не граблю и взяток не беру. А делают это всё и покрывают друг друга высшее руководители нашей страны.
2. По воду доминирующего положения США по отношению нашей страны и многих стран других я по-прежнему согласен с тобой.
3. Я лишь не разделяю твое мнение о том, что наши правители и Федоров, в том числе, трудятся над тем, чтоб это положение изменить. Они как описторхи в больной печени - паразитируют на организме нашей страны, и боятся двух вещей: чтоб организм не умер совсем (а то паразитировать не на чем будет) , и чтоб их не изгнали из него. А в остальном все для них хорошо см. п.1.
Конечно, презирать и бороться против своего президента, который еще и слегка беспокоится о твоем здравии и благополучии, чтобы ты не вымер и не лишил его возможности на тебе паразитировать, гораздо безопаснее и удобнее, чем бороться против президента страны, которая тебя завоевала, которая тебя грабит, унижает, душит, не только паразитирует на тебе, но и откровенно тебя целиком пожирает, развращает твоих детей, хоронит твою историю и даже в мыслях не держит соображений о твоем здравии и благополучии. Он далеко, а свой президент близко, того президента ты все равно никогда не достанешь, а тут на близкой мишени свое возмущение жизнью можешь легко выместить.
Ты, наверное, участвуешь к какой-то пропагандистской партийной компании, и тебе очень сложно начать объективно думать , у тебя голова занята не поисками истины, а поисками слов для пропаганды уже найденного. Поэтому бесполезно тебе что-то доказывать. Ты не слушаешь.
Я слушаю, но все так же не слышу доказательств. Есть только аксиомы Федорова, в которых я позволил себе усомнится.
Что касается моей партийной запрограммированности: я чаще всего работаю с единой Россией. И логичным было бы мне быть на стороне Федорова. Но этого не происходит, потому что я вижу, какие люди там работают. Какие разнарядки приходят из Кремля, как и кого обрабатывать. И делается все это не ради борьбы за суверенитет. А только лишь потому, что группа лиц, дорвавшихся до власти, хочет ее любой ценой удержать. Найти врага, а еще лучше начать с ним войну, это стародавний политический прием: отвлечь народ от реальных проблем, повысить патриотизм, сплотившись в борьбе с противником. Вас этим 70 лет коммунисты кормили, а ты снова развелся на старом приеме. Но это ничего, обыватели из северной Кореи, наверное, до сих пор думают, что кока-кола это яд.
Почему Канада, новая Зеландия, Австралия против английской королевы не выступают? Да потому что люди там могут достойно жить и быть уверенными в своем будущем и будущем своих детей. Из моих соотечественников твои кумиры умышленно делают быдло - паразитировать удобнее . У нас теперь в школе три обязательных предмета: история (чтоб знали, кто враг России и кто ее отец), ОБЖ (чтоб знали как противогаз одеть) и физкультура (тоже не для того, чтоб мозг лучше работал). Медицины вообще нет, да и всякое другое можно долго перечислять. Я усомнюсь в своих суждениях, когда они предпримут конкретные действия для поднятия хотя бы одной отрасли, кроме добычи ископаемых. А пока по-прежнему не вижу патриотизма в их действиях.
Посмотри фильм "плутовство: хвост виляет собакой".
Отправлено с iPhone
Наконец-то тебя зацепило что-то, и ты высказался более определенно и понятно. Патриотизм, видимо, тоже надо определять, мы по-разному толкуем это слово. Видимо, и либералы тоже толкуют его по-своему. Был такой министры иностранных дел Козырев, при котором и сдали всю страну и который даже у Познера по телевизору говорил о том, что люди живут своими малыми делами, чтобы им было хорошо, а остальное неважно, так что даже либералу Познеру пришлось его на передаче одернуть и сказать, что это мы уже слышали. Не для того же он его вытаскивал не передачу, чтобы слушать мелкого чиновника, сделавшего себе карьеру и хорошие житье на том, что он сдал свою родину. Я тебе не раз говорил, что мой идеал это Квачков, которого обвиняют в нападении на Чубайса. Не знаю, может, нас так воспитывали коммунисты, но видимо коммунисты были и тысячу лет назад, раз и тогда получались люди, бившиеся за свободу свой страны и не желавшие жить под чужеземным игом. А эпизодов жизни под чужим влиянием в нашей истории хоть отбавляй, зубы точили на нее многие. Но всегда находились Пожарские и, в конце концов, люди сбрасывали супостатов. Такая наша страна. Какая-то часть людей хочет жить свободной. Если бы ты интересовался "заумными" и "двусмысленными" (на взгляд официальных историков) "неправильными" теориями исторического прошлого, ты бы мог даже держать в голове теорию о том, что именно от руссов-славян-хуннов-гипербореев, что одно и то же, и произошла вся нравственная жизнь на земле, да и вообще вся современная порода мыслящего человека. Видимо, Квачков и носит в себе ген славянина, давшего жизнь всем народам, пребывавшим до этого в животном состоянии, и считающего, что родитель не может жить у своих детей, которым он дал жизнь, и которые часто становятся развращенными и распущенными, в неволе и в зависимости, и считающего, видимо, что именно он является носителем истинной нравственности, преданий, традиций и моральных устоев, а не наоборот. И еще считающего, видимо, что яйца курицу не учат. Мне вот тоже всегда бы было противно жить, как новозеландцам, под чьим-то протекторатом, пусть даже дети мои розовощеки и способны существовать достойно. Меня от этих либеральных ценностей тошнит. Но Зеландия мелкая страна, это не Россия. России надо еще быть достойным. Россия требует служения ей, а не наоборот. Она никогда ничего не даст своим гражданам, никаких удобств, комфорта, благополучия, не даст идеального правителя, ничего, кроме морального удовлетворения, что они - русские. Так что я за Петрова, за Квачкова , я думаю, что он не выносит эти либеральные идеи тоже. Но Петров убит, Юрий Петухов, который писал в своих книгах, что все дегенеративные народы, далеко отпавшие от руссов, подлежат уничтожению, иначе под слоем этой дегенеративной плесени погибнет весь человеческий мир, - извини, видимо, за национализм убит тоже, Квачков - в тюрьме. Кстати, и там не сдается и выступает с заявлениями. Уважаю. Но Квачков и квачковы в современной ситуации обречены, и когда я слышу единственный голос из всего депутатского корпуса, из всех партий (и единственный из Единой России тоже) , который хотя бы говорит правильные , не либеральные, вещи, я уже рад. Потому что больше в ваших партийных слоях об этом не говорит никто. И ты хочешь сказать, что я должен не отзываться на правильные слова (хотя бы слова), и заниматься только благосостоянием и достойной жизнью моих младших детей? Меня ни Болотная площадь, ни революционеры навальные, ни правозащитники, ни патриоты-либералы, ни откормленные американцы со своим единственно правильным путем развития, не интересуют, они хотят сделать для меня и для моей страны не ту жизнь, какой она жила всю свою историю. А слова могут разбудить людей. Не вас, партийцев, а на нас, народ. А это уже польза. Так что, увы, хоть это и твоя работа, которой ты посвятил жизнь, надо признать, что партии это малоценный институт, партии и демократия (то есть по определению власть быдла, потому что в обществе быдло всегда большинство, а демократия это рассуждения только на уровне брюха... вспомнить хотя бы, чем закончил Рим...) стране ничего не несут продуктивного. А обращающиеся в народе исконно русские слова о свободе - могут.
Император путин и ставит его государство Израиль.
Отправлено с iPhone
Мы стараемся изгнать из сознания (вам молодым это легко), что максимально идеальное общество на земле это было советское общество, где не было разврата, наркотиков, коррупции, бандитизма, мафии и тд. И была великая экономика. Я повторяю, максимально идеальное, и «идеальное» - условно. Много было и перечисленных недостатков и грехов, но не в тех размерах, что сейчас или не столько, сколько этого было в остальном западном мире. Было лучшее образование, лучшая наука, Академгородки строиться начали в нас, лучшая армия, лучшее вооружение, все новации и общественные изобретения, и эксперименты у нас. И главное, в основе жизни лежал не рынок с его звериными законами, а сознание, интеллект с плановостью и экспериментами, с духом человечности. Это было величайшее достижение социального устройства. Не надо этого отрицать. Отрицать могут это только агенты, работающие на чужую страну, которые через убеждение нас в наших недостатках и добивались развала, и недалекие люди. Сравнить можно по истечении двадцати лет, и даже те, которым не хватало тогда материальных благ, и они клеймили за это страну, сейчас, когда их дети стали ходить в школу и вышли во взрослую жизнь, это осознали. Что ошиблись, что повелись на западную пропаганду, на их диверсию. И надо честно признать так же, что сделал все это великолепие, продравшись через еврейское влияние, революцию 17 года, оплаченную немецким государством, и через насаженный в стране кровавый троцкизм этот кровожадный изверг Сталин. Он после террора оставил нам (моему поколению) страну, которая по инерции могла еще тридцать лет идти национальным и самым прогрессивным курсом. Уже без кровожадности и без ГУЛАГа, даря миру идеи, как надо на земле жить. Которые даже кап страны разрозненно приспособили у себя на своей кап почве. Все идеи разодрали, а страну завоевали и разрушили. Как варвары Рим.
И мы находимся в оккупации.
Меня удивляет, что ты, соглашаясь с этим последним, с такой ненавистью воспринимаешь людей (Федорова), которые начали об этом талдычить на каждом углу. И не ты только удивляешь, смотришь телевизор, и люди не только зрелищами себя балуют, но и на политических дебатах во всяких круглых столах делают вид, что оккупации нет, ведут себя, как будто ничего не произошло в 91 году, что они живут в свободной стране, что все у нас в порядке, чуть-чуть подправить, Путина убрать, законы нужные принять, и вообще будет полный порядок. И тихо-мирно пьют пиво и зубоскалят о постороннем. В то время как надо орать! Но ты-то подтверждаешь, что мы в оккупации. Что у нас нет национальной идеи, национальной экономики, что мы, как теперешнее государство, созданы американцами, так почему ты не признаешь, что именно об этом и надо говорить? Трубить во все трубы, махать флагами и пополнять ряды национально-освободительного движения, и доносить до других, что вы ведь все рабочий скот, вы рабы, вы обманутое народонаселение. Вас списали, вам уже предрекли, как нации исчезновение, вашу территорию поделили и только ждут часа, когда вы все перемрете. Вам, русским, на земле нет места! Почему ты против этого оповещения? Тебе приятно в рабском положении находиться? Тем более что не голодно, не холодно. Они нас уничтожают не голодом, не холодом, а деградацией, звериным рынком, убеждением во всеобщем эгоизме и отходом от человечности. Это тоже приводит к вырождению и уничтожению
Ты прислал много сносок, которые все сделаны не русскими националистами (в хорошем, положительном смысле слова), я думаю, что это агентские во многом статьи и сайты.
Тем не менее, неувязка: евреи, Израиль поставил в России императора Путина… Знаешь, чужое государство императором в другой стране человека не ставят, а ставят вассалом, зависимым человеком. – И тут же… Путин показывает Израилю фигу. Какой же он тогда вассал, и зачем его было ставить?..
Я в этом смысле не максималист, пусть Путина ставят евреи на второй срок. На первый его поставили америкосы. В нашей ситуации рабского положения другого варианта и не может быть, нам обязательно поставят. А если Путин сыграл даже на евреях и на их поддержке и объегорил америкосов, то это, наоборот, плюс. Значит он умный, хитрый, в отличие от тупоголового Ельцина, он может вести свою игру. Это доказательство того, что он может и на себя работать, а не только на америкосов.
А то, что у него 15% ВВП страны, как вычислили большие специалисты по чужим деньгам, так это и хорошо. Мы, и ты в том числе, так приветствовали рынок, говоря, неважно, кто владеет предприятиями, главное, чтобы предприятия работали хорошо. А сейчас мы поняли еще, очень важно, чтобы эти предприятия были еще и национальными, зарегистрированы здесь, налоги платили здесь, хозяин был русский. И местный. И жил у нас в стране. Это оказывается очень важно. Хозяин тогда будет воевать за нашу страну против захватчиков, обихаживать и обустраивать страну, поддерживать своих людей, соотечественников, потому что у него здесь дом, семья, собственность, язык родной. Что ты находишь тут плохого?
А легкомысленно заявляя, что Путину, президенту , все позволено и он все может – это тоже такая наивность. Дима… Ненависть тебя ослепляет…
Взять хотя бы Центробанк, который стране не принадлежит, и поэтому у нас кредитный процент в десять-двадцать раз выше, чем у суверенной страны США. Ты полагаешь, Путину это выгодно? Он как-то может на этом нажиться? У него же предприятия, как вы говорите, здесь. У его родни, как доброхоты нам доносят, – тоже здесь, а за дешевыми кредитами надо тащиться за кордон. Так вот он даже для своих предприятий должен был бы сделать кредит легкий и дешевый, а это значит надо сделать Центробанк своим. Так пусть делает, это и нам будет выгодно, всем. Но вот не получается же... Двадцать лет уже нас грабят через этот банк. И не Путин грабит, а америкосы. А я, положа руку на сердце, лучше Путину отдам деньги, потому что он будет национальный предприниматель, чем америкосам. Так что и тут Путин в более выгодном свете. Что тебе от него?
Я лично страшно рад Федоровской волне, что у нас начали много об оккупации говорить. Это малость. Но это важно. Это начало всего. Нам надо осознать, что нас дурят, и что мы в оккупации. Почему ты против?
.
Две ночи слушал Петрова и Квачкова. Впечатляет, доступно, аргументированно, позиция понятна, по большинству вопросов разделяю точку зрения. Но как раз твой "идеал» Квачков и говорит: "Чубайс и Кудрин - смотрящие за Россией, а Пу и Ме - менеджеры..."
Где твоя логика??!!! Это я тебе должен их в пример приводить... Уверен если б Квачкова спросили о Федорове, то он бы его сравнил с начальником отдела пропаганды в департаменте Пу...
.
Так Федоров тоже говорит, что Пу и Ме менеджеры. И обрисовывает их функции, что они должны делать по заданию госдепа. Он как реалист это объясняет, что других госдеп и не допустил бы в президенты. И так же откровенно говорит, что он человек Путина. И можно совершенно точно назвать, что он начальник отдела пропаганды в департаменте Пу. Все верно. Но зачем эта вся игра? Вот то, что сейчас затевается? Зачем Путину подпольный (во многом лишенный эфира) отдел пропаганды и существующий, в основном, в интернете? Что он собирается делать? Утвердить свою власть, обхитрив оппозицию? Но у него в принципе есть власть. Сделать что-нибудь еще гадостное, заручившись поддержкой населения и перехватив и в подполье власть? (Перехват управления - термин Петровской КОБ). Но что можно уже еще гадостного в стране сделать? Что еще? Кажется, что больше уже нечего, и так все гадость. Предел. Поэтому и есть небольшая надежда, что отработается гадость немного назад, в стенку уперлась гадость и при бурной деятельности, какую Пу сейчас проявляет, дальше стенки не пойти и срекошетит жизнь в противоположную, положительную сторону. Есть такая надежда. Слишком он, Пу, много чего-то городит и выстраивает, поэтому и есть подозрение, что для каких-то других целей, неожиданных. По крайней мере, я жду с большим интересом. Я тебе не говорил, что он является моим идеалом и на сто процентов ему верю. Но вдруг, как пресытившийся властитель, он выкинет какой-нибудь ферт, загогулину по-Ельциновски. И из-за этого стране станет хоть немного лучше. Ведь нельзя исключать... А Квачков, еще раз повторяю, не сможет сейчас ничего сделать. Его посадят сразу лишь за мысли о вооруженном сопротивлении, как и любого другого. Такая обстановка в стране. Он идеал, на него равняемся, его надо проходить в школе, воспитывая на нем молодежь. Но ждать чего-то сейчас в полной подконтрольности силами слежения положительного можно только от власти. Не от болотной, не от оппозиции, а от загогулины. Ну, или от… а вдруг?... - от того, что он любит страну. Ну, почему это надо исключать? Даже некоторые бандиты тоже испытывают любовь к своей родине, это и подлецам свойственно.
Иначе в период моей жизни, я так полагаю, я не увижу освобождения своей страны от оккупации, и дань мы будем платить невообразимо долго. Пройдет еще много десятков лет, пока Штаты сами не развалятся или не накопится по всем странам народное сопротивление. А смена партий и президентов - выборных - над этим я очень смеюсь - ничего не изменит. Только загогулина сейчас может нам помочь. Иначе мы прокатываемся вхолостую.
А вот что оптимизм мне придает - например, ошибки госдепа. Федоров это еще не озвучил, но это можно додумать, ему говорит-то об этом нет резона. А суть в том, что списком Магнитского госдеп подтолкнул весь наш депутатский корпус восстать против Шататов - это же наша победа. И грубая ошибка США. Такое впечатление, что это Пу в госдепе этот биль протолкнул. Это нам на руку. Очень на руку. Это депутатов, чиновников, к стране, к патриотизму толкает. То есть депутаты испугались, те, что с собственностью, что лишатся счетов за рубежом, и решили с госдепом воевать, отомстить. Как чисто задумано. Федоров и Пу полгода бьются за то, чтобы законопроект в думе утвердить о запрете собственности госслужащих за рубежом, чтобы они на крючке не были у Штатов, чтобы ими не манипулировали, не подкупали, не пугали отъемом. И законопроект этот так долго откладывается. А тут госдеп такую лажу сморозил. И сам помог протолкнуть такой закон. И наши чиновники невольно становятся наполовину патриоты. Они уже за нас. Наполовину. Наши партизаны в госдепе Штатов еще подобный Магницкому закон протолкнут, и наши чиновники у нас вообще нашими патриотами на сто процентов заделаются. Что мы зря туда русского населения отправили несколько миллионов, они думают, что Анну Чакман выслали, и больше наших диверсантов там нет! Нет, друзья-америкосы, вы сами в свой капкан и попадете! Не надо было наши мозги из страны к себе заманивать. Вот и расхлебывайте. (Это шутка. Я сразу оговариваюсь. А то ты уж слишком серьезно стал относиться к требованиям доказательной базы. Замучил ею. Так что сразу говорю, шутка…).
Прослушал Понамарева, опять трескотня. Он клеймит власть, за то, что она ничего не может, опуская самое главное, что она ничего и не должна мочь по определению делать для своего народа, поскольку она, власть, вся коллаборационистская. Она вся поставленная, американцами. Других людей во власти нет, их, наших, Федоровскими словами, так сказать, сразу "зачищают", переводят на мелкие должности, в ссылку, на пенсию. Оставшиеся - это все не на нас работающие люди, они все управляемые из-за бугра, иногда через силу, через их нежелание даже, но управляемые, поскольку они все на крючке. А поменяй правительство и властвующих людей, на скамейке запасных, как говорит Федоров, созданной тоже Штатами, люди еще более покорные. Вот чем и хорош лозунг Федорова про оккупацию, он сразу, если воспринять эту фразу серьезно, ставит все на свои места. Какая может быть при оккупации наша власть? Или наши люди в правительстве? Когда мы проиграли войну и все еще не оправились от поражения и не встали с колен? И когда над нами до сих пор довлеет более сильный, чем мы, противник? Все коллаборационисты. И президент наш тоже из такой же коллаборационистской власти... Вот за что народ, интуитивно чувствуя истину, и ненавидит власть. Но П (во-первых, как я себя убедил, на переправе не меняют лошадей) уже давно во власти, он опытен, и он может себе позволить пошалить, что ему особенно цепляться за власть (даже Проханов стал говорить про него, не уважая все равно, что Путин все же осознал, что ведь он глава великой страны и уйти , ничего не сделав, ему стало уже стремно, никакого следа в истории). И мало того, Путин, в отличие от Медведева, и в свой прежний срок шалил, и сопротивлялся, и кое-где дыню вставил америкосам, по мере сил, конечно, оглядываясь на тылы, но не упускал случая вырвать то, что америкосы не очень крепко держали. Он же все-таки военный. Амбиции. И он, не имея возможности напрямую сказать о положении в стране, только намеками и дипломатическими фигурами, он же зависим и подотчетен им, америкосам, через Федорова (это точно его человек), который в словах не связан, старается донести до нас откровенную правду, настоящую правду: мы побежденные, нами управляют, мы платим дань, народ, выйдите на улицы, возмутитесь, начните ненавидеть оккупанта, помогите снести их, проникнитесь патриотическим духом! А мы рассуждаем о том, сколько надо отдавать рабочим денег, а сколько директорам компаний, рассуждаем вместе с коммунистами о справедливом дележе заработанного, из тех крох, что оставлены нам из сердоболия оккупантами. И ведь все лидеры партий, и твой же Зюганов, понимают, знают об оккупации лучше нас, народа, к ним и обращается Путин в своих выступлениях и заявлениях на федеральном собрании, когда говорит о суверенитете, но они, как будто не слышат, отворачиваются, не внемлют, прикидываются простачками, никто из них не заявит - как Федоров - открыто, что суверенитета у нас никакого нет. Что мы в рабстве. Никто. Все только говорят о пустяках, о министерствах, о злоупотреблениях, о том, как надо строить дороги и реформировать ДПС, и на путинские призывы не реагируют. Так кто больше куплен? Кому больше проплачено, кто больше вражина? Все они, и Зюганов, и лиса Жириновский (а как он, умница, давал международную раскладку по Азии и американцам - все всё прекрасно знают, и знают, что американцы властвуют, и знают, что мы под ними, но молчат), все-все абсолютно, и лидер единоросов тоже. Все только о себе думают. О том, чтобы с поста не слететь. А держатся на посту только потому, что им позволяют американцы. Как все партии америкосы позволяют, и чем больше этих партий, тем лучше, всех поддерживают америкосы, чтобы раздробить мнение народа и увести их сознание от решения главной проблемы и задачи: от борьбы с ними, с америкосами. Так где им, нашим партийным боссам, против американцев воевать!. Вот кто главные вражины. А ты их партии поддерживаешь. Дуру им валять можно было еще год назад, но когда Путин объявил америкосам бой, то отсиживаться в своих берлогах-партиях... это им все вспомнится... Когда идут на войну с агрессором, забывают все междоусобицы, только в мирное время можно себе позволить болтать о форме собственности и форме распределения национального продукта. Надо сначала победить противника и отвоевать назад то, что можно будет распределять. Лидерам просто понравилось под оккупантами жить. Я лично, кроме уже наевшегося властью Путина, никого в борцах не вижу.
И давай не будем перемывать бредни для старух, что Путин обокрал всю Россию. Это все вранье, запущенное в блогах тем же госдепом, но даже если бы было так, то, вот, Романовы были, считай, собственниками всей империи, но это не мешало, а может, даже и подвигало их, на защиту рубежей своей страны, на борьбу с очередными оккупантами, и на обладание патриотическими убеждениями. Даже немка Екатерина вторая думала о стране, противостояла Франции, воевала с турками и произвела раздел Польши и много чего полезного сделала для России. Должность подвигает людей меняться и принимать на себя ответственность за судьбы подвластных им людей и даже стран. Зюганов отвлекает народ от главной борьбы, наверное, сознательно. Он куплен в первую очередь. Он не может не видеть, где должно быть сейчас главное приложение сил. Всех этих лидеров осудят потом, они главные предатели. Путин не может сказать напрямую о главном, об оккупации, он, как правильно сказал Стариков, связан договорами, условиями, как президент, обязательствами, дипломатическими правилами, он рискует страной, а они могут сказать, им позволено, но не хотят, боятся , проститутки.
Посмотри вот «Степан Демура про придурка Федорова». Специально ради тебя и для объективности зашел на сайт, посмотреть ролик оппозиции. Как же относятся к нему специалисты?.. И кроме матов, откровенных матов при аудитории, при женщинах, не услышал ничего существенного про Федорова. Не прав, дурак Федоров, не прав Путин. Но сквозь всю эту злобу (я тоже, кстати, начинаю материться, когда очень зол, показатель, что не владеешь ситуацией и кроешь от бессилия), сквозь злобу проступило, проговорено им было, что Путин хотел отменить закон о Центральном банке, сделать Центробанк государственным, чтобы банк мог сам печатать рубль, чтобы сделать станок, но не смог, не дали, сил не хватило. (Оказывается хотел Путин сделать благое дело - а ты знал это, Дима? Вот ведь как, а мы все думаем, что Путин только гадости делает. Ты и о Центробанке, то, что он не государственный, первый раз услышал, когда я тебе сказал, и ведь еще не поверил. Как большинство в стране не знает и не верит, вот тебе враг «продажного» режима, Демура, говорит, что Центробанк - отделение ФРС, может, хоть враг тебя убедит?).
Вопрос Центробанка самый существенный - а как Демура критикует Федоровско-Путинские поползновения? А вот как - да им станок надо, чтобы обещания выполнить, чтобы напечатать рубль, сколько хочешь, вот только для этого. А о том, что мы этим сможешь снизить учетную ставку с 8 процентов до одного, скажем, ни слова, что мы будем кредитовать свою экономику, а не экономику Штатов, тоже ни слова, что будем не зависеть от ФРС - тоже ни слова. В то же время признает Демура тут же, что устав Центробанка - это устав любого колониального государства, заточенного на сырьевые ресурсы. То есть устав написан метрополией, то есть оккупантом. Он это говорит как о данности - и что тогда он критикует власть нашу, что тогда злобствует, исходит матом? Я не понимаю всех ненавидящих Путина и Ф. и весь режим. Я хочу объективности, я за объективность, но за что ненавидеть? Ведь пытаются П и Ф сделать положительное для страны, а их все равно специалисты мочат. За что? За то, что П хочет бороться против оккупанта? Не понимаю, за что долбить власть, которая делает попытки освободить страну и тебя, Демура, освободить тоже, за что ее ненавидеть? У Прилепина в письме Сталину хорошо сказано, что это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то благодарным. Это утомляет!.. Ну, поправь, если видишь, что не так делается, не профессионально, но почему именно ненавидеть? Ведь Демура говорит о том, что не Путин создал закон о Центробанке, он был написан до него, и что он борется с законом, пробует его изменить. Не понимаю ненависти. То есть жить в своей стране как в колонии Соединенных Шатов - он живет и терпит и спокоен, это нормально, он объясняет публике про ФРС, про нашу зависимость, про отсутствие золотого запаса у нас - все в метрополии, но не возмущается. А вот П, который дергается и пробует - он для Демуры худший из вражин. Вот и твое возмущение и ненависть к П иногда напоминает что-то подобное. Как может быть аргументом (что ты так любишь) 3 млн. человек убыли за время Путина, в то время как не он задал это вымирание, а в конце его режима начался прирост. Я не понимаю такую аргументацию. Это лозунги для трибуны. Это демагогия, вранье на вранье. И в то же время этот придурок Федоров в своих речах и спорах очень благосклонен вслед за Путиным ко всему населению, даже к пятой колонне. Они считают, что как только начнется национально освободительный процесс, и пятая колонна вернется на патриотическую платформу, большая ее часть, и амнистии должны быть, потому что в основном это заблуждающиеся люди, побежденные информационной войной, но даже те, что на грантах и откровенных зарплатах от госдепа, тоже вернутся, потому что там они, русские, никому не нужны, вернутся в патриоты, как только Россия станет свободной. Вот это я понимаю. Это думать о народе. О всех людях. Как Путин про Ксюшу Собчак сказал, язвительно проехавшейся по поводу его дельтапланерных полетах со стерхами: "мы обязаны думать о всех особях популяции".То есть и о ней, дурной либералке, тоже. Потому что это наш народ, это тоже русские, а нас стало и так очень мало, в десять раз уменьшилось с революции 17 года соотношение Россия и весь остальной окружающий мир. Если не ошибаюсь. Но если ошибаюсь, то не сильно. Весь мир вырос огромными темпами, а мы всего ничего. И все эти партии призывают только ненавидеть и уничтожать друг друга. Русские, ваша задача друг друга погубить!
Ну, отец, оказывается, с купленным телевидением не все так плохо, если по ОРТ показывают передачу по книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Даже белых ленточек поругали. Знаком с этой книгой, аааабсолютно согласен! Со всем, кроме эпилога ведущего, что власти борются за суверенитет. Да, борются они за суверенитет, только не для того чтобы государству и его населению лучше стало. А чтоб из менеджеров корпорации "богатства России" стать владельцами. И нисколько коррупции меньше не становится, производство не развивается, уровень жизни не растет, медицина и образование с каждым годом ухудшаются, население деградирует. Делается это специально – чтобы управлять быдлом.
Отправлено с iPhone
У тебя уже и слова одни и те же. Мозоль натер. Вот Путин призвал бороться с оффшорами. Ну как можно мимо этого проходить? Чтобы собственники регистрировали свои предприятия здесь и были наши люди. И Путину для этого надо поссорить олигархов с Западом, и тогда те приволокут свои деньги сюда.
Федоров говорит, что Штаты могли бы в один день прекратить коррупцию у нас в стране приравниванием средств от взяток, размещаемых коррупционерами в оффшорах и в Англии, к отмыванию денег. Но они это не делают. Им это не надо. Им наоборот надо, чтобы коррупция у нас была!
Мало того, я вообще иногда удивляюсь, что Путину позволяют вооружаться и заниматься суверенитетом, в пику Штатам, боюсь, что это все с подачи той же промышленной мафии экономических убийц, о которых сказало ОРТ. Или какого-то еще клана из глобальной закулисы, они ведь вне национальности. У них там, похоже, тоже идет борьба. Скажем, Рокфеллер с Ротшильдом. И там нет единства, разные интересы. Но есть смысл этим воспользоваться.
Ты вслед за этим пацанами, которые оставляют маты в комментах, извини за резкость, и какой-то зоологической ненавистью к существующей власти (если сам не в ней), молодой еще, видимо, пытаешься пребывать в общей истерии и не видеть тех малых положительных, полезных для России вещей, какие происходят в мире. Что США ослабли, что Путин признан первым политиком года, что на него обращают внимание мировые силы, слова его учитывают, что у нас в стране националисты стали свободно выходить на митинги, что первый раз за 20 лет на первом канале было проведено такое шоу, как «Голос», это в отличие от тупых «Фабрик звезд», чем двадцать лет с помощью вокальной элиты нашей страны, морды которых каждодневно заполняют и сейчас еще все 12 дней новогодних праздников, представляя собой уже просто шабаш, просто порнографию (от этих одних и тех же морд уже просто тошнит, всех тошнит, что говорит об агонии режима в культуре), после «Голоса» народ понял, оказывается, как много по-настоящему талантливых людей в стране, а не только «поющих трусов», так вот, подходит конец тому, чем оболванивал народ двадцать лет оккупант. Несмотря на этих Фурсенко или кто там сейчас, Ливанов, и др. ,продолжающих оставаться министрами, не обращаешь ты внимание и на саммит во Владивостоке, хитрую нашу международную политику, Путинские намеки на изменение статуса отечественных валют и т.д. Закон Димы Яковлева, принятый нашим депутатским корпусом в пику закону Магнитского, однозначно ссорящий наших депутатов с госдепом, доказывающий народу, что америкосы нам, по крайней мере, не друзья! Потом, я думаю, П спровоцирует такую ситуацию, что не только депутаты, но и чиновники начнут понимать госдеп врагами и не станут так охотно на америкосов работать, а там осознает, кто главный враг, и сам народ! Не хочешь замечать постепенности.
Мы не знаем, куда поведет Путин, когда освободит нас от оккупанта. Лишь бы освободил!
Откровенно-то говоря, я вообще иногда подумываю, что все затеи об освобождении нас от оккупанта, это инициатива и не Путина даже. Честно сказать, мне, как цинику, сдается, что это все же инициатива внешней силы. Чего-то там закулиса все же придумала… может, на самом деле похоронить Штаты вместе с этим штатовским неподъемным долгом, не закулисе же за них его платить, может быть, сделать двуполярный мир, может еще какую-то хреновину. Этого-то мы никак раньше времени не узнаем. И в конечном счете очень –то хорошо нам от инициативы закулисы не будет (не о нас же заботится она) , но раз есть возможность от одного оккупанта освободиться ( расположим их, оккупантов, по возрастающей: чиновники, олигархи, коллаборационистское правительство, америкосы, закулиса), то почему хотя бы от одного не освободиться? А Путин такое может, он на этом собаку съел, он слабые места врагов сразу использует. Если добавится нам от этой затеи национального суверенитета, то хорошо. В мире, где все насквозь схвачено и за нас продумано, даже кроха со стола настоящего хозяина и то прекрасно. Процесс выхода человечества из рабства (по доктрине КОБ) процесс очень длительный. И лозунгами и борьбой партий тут ничего не решишь. Задача КОБ была - просвещать. Вот когда люди узнают, осознают, что они работают на невидимого плантатора, (как в КОБ: на глобального предиктора), то тогда только станет возможным что-то сделать. А пока люди считают, что они свободные люди, то говорить с ними просто не о чем. «Люди работают на себя в меру своего понимания процессов в мире, а в области своего не понимания процессов они работают на кого-то невидимого другого». Примерно так сказано в КОБ.
Путин хотя бы имеет представление о КОБ. И чем больше на него грязи, тем по мне-то Путин милей. Потому что за этим сразу чувствуется пропаганда. Мы, старшее поколение, на пропаганду очень чутки.
И потом, я не знаю, как можно попадать в толпу, вернее комфортно себя в ней чувствовать? Ведь толпа всегда не права. Нормальные люди при социализме поддерживали диссидентов, после 93 года поддерживали, наоборот, коммунистов, а сейчас, когда нет в стране человека, который, считая себя здравомыслящим и самостоятельным в мыслях, не клял бы Путина – поддерживать надо, конечно же, Путина. Просто из сопротивления пропагандистской машине. Если человек - нормальный человек. Потому что на пустом месте такой бешеной критики не бывает.
А вот когда П победит, когда он отстоит нам суверенитет, и народ будет сопли пускать от умиления и благодарности по отношению к своему национальному лидеру и носить на руках, вот тогда, чтобы не зарывался, можно встать ему в оппозицию. И это будет поступок, достойный настоящего мужчины и нормального партийного человека.
Источник: http://miheev-snezhina.ru/index.php/2010-11-02-10-36-48/62-2013-01-20-1…
- Войдите, чтобы оставлять комментарии