На Западе и в России многочисленные СМИ и политологи окрестили выступление Владимира Путина в Мюнхене не более и не менее как констатацию “холодной войны” между Западом и Россией. Но речь в ней, как представляется, шла об ином.
Президент нарисовал, каким должен быть мир международных отношений в соответствии с декларируемыми ценностями и нормами западной цивилизации. Затем он сличил "нарисованный портрет" с оригиналом — реальным состоянием глобального мира, и сделал вывод: "Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна… Сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации".
Затем президент акцентировал внимание собравшихся на том, что Россия приняла ценности и нормы западной цивилизации и действует в соответствии с ними. В свою очередь, Запад демонстрирует все большее пренебрежение этими универсальными ценностями, а также принципами международного права: "Больше того — отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах — и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере — и навязывается другим государствам".
В завершение президент заметил: "Сейчас же нам пытаются навязать уже новые разделительные линии и стены — пусть виртуальные, но все-таки разделяющие, разрезающие наш общий континент".
Если подытожить сказанное, Владимир Путин однозначно подвел слушателей к выводу о том, что войну с Россией ведет не только мировой терроризм. “Холодную войну” с Россией продолжает вести Запад. Продолжает уже сотни лет, добавим мы.
Более того, “холодную войну” Запад подкрепляет подготовкой к войне "горячей". Об этом подробно рассказано в последних публикациях С.Кургиняна, в моих недавних статьях, где приведены конкретные, не подлежащие двойному толкованию факты. Но и это еще не все. Продолжается, не ослабевая ни на месяц, процесс создания системы, способной, примерно к началу второго десятилетия XXI века, гарантированно уничтожить все российские ракеты либо на земле, либо в первой, разгонной фазе полета, над территорией нашей страны. И никакой "гиперзвуковой маневр", о котором недавно говорил Владимир Путин, не поможет.
Но все же вернемся от войны "горячей" — нашего возможного будущего, — к войне “холодной” — реальному настоящему. И здесь возникает едва ли не главный вопрос, от правильности ответа на который зависят шансы русской цивилизации и народа уцелеть в современном мире и найти достойное место в будущей реальности. Против кого ведется война?
Война эта ведется не столько против, например, "Газпрома", которого хотят спеленать европейской Энергетической Хартией и расчленить наподобие РАО ЕЭС. Не столько против "Северстали", которой не дали купить одну из крупнейших европейских сталелитейных корпораций. Здесь проявляется суть давно уже нерыночного в своей основе современного финансового строя, конверсирующего силу и информацию в решения, определяющие судьбы активов и потоков денег с позиции сильных и информированных.
“Холодная война” осуществляется на современном этапе и против государства. Оно, в немалой части, остается "корпорацией по утилизации наследства СССР". Конечно, и здесь ведутся боевые действия по тотальному уничтожению и недопущению формирования структур развития даже в самой зачаточной, пунктирной конфигурации внутри государственного аппарата на различных его уровнях. Но главный фронт “холодной войны” проходит не здесь.
Абсолютный враг — это русский народ и другие народы, составляющие русскую цивилизацию. Именно в этом направлении уже несколько веков проявляется все нарастающая активность нашего исторического противника. Главное направление его удара — это русская цивилизация и ее ядро: культура, ценности, вера — "сакральная вертикаль", по выражению В.Цымбурского. И исходов борьбы может быть только два. Либо преображение русской цивилизации, ее носителей — народов России — и государства Российского. Либо русские, подобно сотням народов, в том числе и великих, покинут историческую арену, РФ станет таким же воспоминанием, как СССР. А русский язык станет языком мертвых.
Теперь об оружии “холодной войны”. Зачастую к нему применяются термины: информационное, психологическое, организационное оружие. На самом деле, и информационное, и организационное оружие есть лишь поверхностный слой системных вооружений, которые по своему характеру гораздо губительнее и неотвратимее.
Человеческое общество на любом своем уровне, от цивилизации до рода, от нации до семьи, всегда — система. Система, упрощая до предела, — это совокупность взаимодействующих между собой элементов, взятых во всем богатстве их конфигураций, контуров, функций, отграниченных от мира каким-то особым, присущим только этой системе свойством, функцией или признаком. Организация, если говорить столь же упрощенно, — это скелет системы, совокупность устойчивых связей элементов, взятых в иерархии их отношений.
Цивилизация, народ — это системы. Государства — организации. Конечно, это грубо и не вполне точно, но достаточно для дальнейшего понимания. Главное оружие, используемое против нас, — это системное оружие, направленное на разрушение особого свойства, выделяющего систему из мира, делающего ее особым фрагментом реальности. Таким свойством является, по нашему мнению, наша "сакральная вертикаль" — русские культура, язык и вера, носители психосоциальной матрицы русского народа. Народа, всегда ставившего идеальное выше материального, правду выше закона, справедливость выше эгоизма. Народа, у которого творчество, труд и покорение просторов всегда превалировали над потребительством, накопительством и насильственной колонизацией.
Вследствие целенаправленного применения системного оружия в условиях тотального предательства элит Советского государства русский народ и другие народы Красной империи были обессмыслены. Был запущен лавинообразный процесс нарастания асоциальности, формирования некой общности, базирующейся на примате потребительства, эгоизма и силы. То есть ценностей, диаметрально противоположных исконным ценностям русского народа. В короткой газетной статье не расскажешь о том чрезвычайно разнообразном, изощренном, эшелонированном арсенале инструментов системной войны, который был применен против нас. Это тема отдельной работы, и она обязательно увидит свет.
В результате применения системного оружия были запущены действующие до сих пор с неослабевающей силой процессы утраты русскими как имперским народом веры в будущее, потери витальных сил, возрастания апатии ко всему, что выходит за рамки индивидуального существования, сначала в реальном, а в последние годы — во все более виртуальном, задаваемом форматом ТВ мире. Неумолимое сокращение численности русского народа, несмотря на все предпринимаемые меры, — а в этом году население страны уменьшится еще почти на семьсот тысяч человек, — согласно открытиям гениального врача-мыслителя Ивана Гундарова, есть свидетельство глубочайшей психотравмы. Она сформировала на уровне коллективного бессознательного у многих социальных и региональных групп неосознаваемое нежелание жить в этом мире. Это открытие подтверждает не снижающаяся статистика убийств и самоубийств, а также попыток суицида в нашей стране. По их уровню Россия весь XXI век уверенно входит в тройку стран-лидеров.
Разрушение внутренней культуры русского народа, его ментальности, насильственная возгонка в эпоху перестройки, а затем грубое шоковое глушение его пассионарности имели и еще одну задачу — глубокую деструкцию коллективной психики. Был осуществлен сдвиг населения нашей страны в сторону психической патологии. По имеющимся оценкам, не менее 50% населения страдают душевными расстройствами, неврозами и нарушениями психики той или иной степени тяжести. По опубликованному на днях свидетельству Министерства обороны, более трети призывников страдают нервно-психическими недугами. И это официально, согласно военным медкомиссиям, которые стараются закрыть глаза на все, что только можно.
При этом хорошо известно, что люди с психическими отклонениями характеризуются повышенной гипнабельностью. И вот уже скоро 20 лет как идет сверхинтенсивная "промывка мозгов" нашего народа с целью превращения его в абсолютно программируемое, не рассуждающее и апатичное население.
Надо ясно отдавать отчет, что в результате применения системного оружия в стране проживает население, совершенно не похожее по своим ментальным планам, поведенческим стереотипам и деятельностным доминантам даже на советский народ кануна перестройки, не говоря уже о тех, кто создавал Красную империю. Следует помнить и то, что мы — еще не в самом конце пути; впереди, если не совершится чудо, — еще более страшные, опасные и трагические мутации.
На этом фоне особую роль сыграло оргоружие, уничтожившее Советское государство как организацию.
Кого интересует, как это происходило, можно отослать к многочисленной литературе о так называемом "Гарвардском проекте" и блестящей по откровенности и показу технологических особенностей применения оргоружия книге американца Шнайдера "Победа", переведенной в середине 90-х года на русский язык.
Государство как скелет Красной цивилизации носило несущий характер для всех сторон жизни Советского Союза как формы существования русской цивилизации в конкретных исторических условиях. Поэтому его обрушение и замена на "корпорацию по утилизации России" стало дополнитель- ным кумулятивным фактором разрушения и мутации русской ментальности. В ходе такой мутации на наших глазах происходило постепенное формирование психически нездоровой и деятельностно ущербной психоструктуры личности и различных групп. Стремление к потребительству, асоциальность, неосознаваемая тяга к смерти, а также склонность решать свои проблемы силой сочетались в ней с готовностью к немотивированному насилию, парадоксальном сочетании с тягой к подмене реального, жестокого, неуютного мира на вирту- альное, бездумное, сладостное существование.
Но и на этом последствия действия оргоружия по разрушению государства не закончились. Покончив с государством, враг, естественно, уничтожил и все оргструктуры, обеспечивавшие планово-распределительную экономику. Но, как прозорливо провидел выдающийся отечественный политолог, Андрей Шушарин, "от советского социализма назад пути нет". То есть в материально-техническом базисе высокотехнологических отраслей были овеществлены социалистические производственные отношения. Поэтому, в конечном счете, они должны были быть максимально утилизированы, а затем уничтожены. Что, собственно, и произошло. Теперь у нас есть "Газпром", а летаем мы на старых "боингах". И своей микроэлектроники, к примеру, у нас нет.
Можно было бы привести и другие примеры использования оргоружия. Проанализировать его конкретные виды и технологические стандарты применения. Чтобы не занимать газетные площади, отошлем читателя к моей с Максимом Калашниковым работе "Третий Проект".
Коротко опишем лишь самые последние разработки зарубежного оргоружия.
Диссипативное. Любая система всегда отграничена от мира. Диссипативное оружие как бы разъедает организационную структуру, делает ее разомкнутой. Система "размазывается", теряет идентичность. У нее перестает работать основополагающий механизм распознавания — "свой — чужой".
Поточное. Любая система взаимодействует с миром через входные и выходные потоки различной размерности и состава. Одним из наиболее эффективных типов оргоружия является регулирование потоков как на входе, так и на выходе. Хрестоматийный пример этой технологии описан в уже упоминавшемся бестселлере "Победа".
Диссонансное. Представляет собой специальные действия, нацеленные на значительное ускорение роста одного из элементов системы. Далее этот элемент меняет структуру системы, перестраивает связи и создает вокруг себя замкнутые паттерны или подсистемы. Затем происходит изменение иерархии связи внутри системы, дисбаланс входных и выходных потоков с последующим разрушением основных связей и как итог распадом системы. В синергетике такая технология получила название управляемого процесса жесткой турбулентности.
Есть и еще одна новейшая разработка оргоружия. В ней организационные процедуры и действия сращены с виртуалистикой и социальным НЛП.
Суть технологии в запуске уличных акций, организованных специально обученными профессионалами, в которые, помимо радикалов, вовлекаются и знаковые респектабельные политические и общественные фигуры. Далее эти акции раскручиваются через Интернет, СМИ и, прежде всего телевидение. Акции представляют собой своего рода товар, который методами рекламы, брендинга, социального программирования навязываются потребителю и прежде всего молодежи. Цель состоит в лавинообразном вовлечении потребителя в активное участие в акциях вплоть до формирования критической массы, позволяющей осуществить внеправовой захват власти. Эта разработанная американцами технология была последовательно использована в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии под брендом "оранжевая революция".
Теперь настал черед России. Один из политтехнологов, отвечающих за российскую часть проекта в статье, подводящей итоги Питерского "марша несогласных", прямо поставил в один ряд Киевский майдан-2004 и питерский марш-2007.
Это закономерно. В Питере были профессионально подготовлены организаторы, была, к сожалению, и пассионарная молодежь из НБП и АКМ, были известные политические фигуры, включая М.Касьянова, Г.Каспарова, и фигуранты локального значения типа лидеров Питерского "Яблока". Согласно впечатлениям очевидцев Г.Каспаров с горящими глазами провозглашал: "Как нас здесь много собралось!" Над маршем звучали лозунги: "Буш, помоги России!", "Березовский, мы с тобой!", "Россия без Путина", "Ре-во-лю-ция". "Это наш город", "Долой “Газпром”-Сити" и т.п. Особенно круто выглядел М.Касьянов, кричащий в мегафон: "Мы не хотим олигархического реванша", и его соратники с лозунгами: "Куршевель", "Природные ресурсы должны принадлежать народу" и т.п.
Обо всем этом можно было бы и не писать, если бы не одно веское но… Организаторы марша установили связи с самодеятельными общественными движениями питерцев, протестующими против строительства "Газпром-Сити", "Морских ворот Петербурга", против насильственного выселения людей из центральных районов города, против уничтожения исторических парков, скверов, а также в поддержку малого бизнеса.
Есть ощущение, что эти позиции разделяет абсолютное большинство горожан. Именно поэтому к малочисленной группе инициаторов марша присоединилось большое число прохожих и жителей окрестных домов. В результате численность марша достигла внушительных для этого времени года и современных российских условий — 5-7 тыс.человек.
Что из этого следует? На мой взгляд, следующее: если власть в самые сжатые сроки не повернется к народным нуждам, причем не на словах, а на деле, то впереди Смута. Но есть большие сомнения, что Россия, как государство и населяющие ее народы смогут ее пережить.
Впрочем, кажется, в последние дни что-то сдвинулось. Здесь и совершенно необычные речи близких к президенту высших иерархов Православной церкви на Русском Народном Соборе. Здесь и неожиданное вмешательство Президента в вопрос о переходе к платным трансляциям футбольных матчей по телевидению. В своем выступлении по этому вопросу он намеренно и выверенно отождествил себя с народом и противопоставил чиновникам и коммерсантам-перекупщикам.
И это не разовая акция, а новая линия. Уже после футбольного заступничества Владимир Путин обратился к основной части населения, гарантировав, что измышленный чиновниками план головокружительного увеличения налогообложения обычного жилья не будет проведен в жизнь. Теперь главное, чтобы такой подход не остался эпизодом, а превратился в долговременный, устойчивый практический курс.
Попробуем ответить на самый важный вопрос: а что, собственно, делать? Вопрос с "горячей" войной оставим специалистам: порекомендуем читателям материалы военного аналитика Владислава Шурыгина, аналитические выкладки Андрея Филина, статьи Виктора Московченко.
И займемся войной холодной.
Положение сложилось здесь, прямо скажем, настолько катастрофическое, что иногда возникает искушение, а не попробовать ли выторговать приемлемые условия десуверенизации России и пристроить население к "Газпрому", "Лукойлу" или "Сибнефти", которые будут продолжать хозяйствовать на бывших территориях великой России? Вообще говоря, десуверенизация России — весьма вероятный вариант. И недаром один из самых умных людей страны Сергей Чернышев в культовом журнале для деловых людей "Эксперт" недавно подробно разобрал десять вероятных сценариев такого исхода.
Вот только по расчетам экспертов, при таком повороте событий две трети населения, или как минимум половина окажется лишней. По большому счету, десуверенизация не является выходом даже для владельцев "Газпрома", "Роснефти" и других "объединенных трубных компаний". Ведь на войне как на войне. После капитуляции всё ценное поступает в собственность победителя. Подчеркиваю: всё. Тем более, такое ценное, как нефть, газ, редкие металлы и другие богатства земли русской. Бывшие же хозяева в лучшем случае нанимаются менеджерами к победителям, и не обязательно на уровне супер-топ. А в худшем могут оказаться и в местах не столь отдаленных как преступники из страны-изгоя. За примерами ходить далеко не надо.
Поэтому нам всем — и власти, и активной части народа, — остается исполнить завет из предсмертной записки погибшего на "Курске" моряка: "Не надо отчаиваться!.." А исполнить его можно, только если президент и его ближайшее окружение, сказав "А", не просто скажут "Б" — то есть признают, что Запад ведет “холодную войну” с русской цивилизацией, — но главное, сделают несколько принципиальных шагов. Шаги эти представляются весьма полезными для политического будущего, экономического роста и уже проделанной ими работы.
Прежде всего стоит вспомнить о национальном достоянии — насчитывающей сотни специалистов школе Спартака Никанорова. Эта школа, по признанию западников, опережает их собственные разработки на десяток лет и способна создавать эффективные организации по реализации проектов. И не просто создавать, но и закладывать в эти организации "гены самосовершенствования", адаптации к изменяющейся ситуации, а также действенные средства защиты и одновременно — взаимодействия с государственным "големом". Именно таким школам и специалистам должны быть отданы национальные проекты в своей совокупности, направленные на преодоление психотравмы и растущей асоциальности населения. Отданы для до- или переработки дополнения системами реализации, контроля и коррекции. Только в этом случае национальные проекты из благой, но бюрократической затеи превратятся в отточенный и эффективный инструмент реанимации общества.
Одновременно надо волевым усилием покончить со всей бумажной волокитой, болтовней, мелкотемьем и откатами вокруг инноваций. Необходимо взять уже имеющиеся, скажем, сто прорывных технологий, закрывающих целые отрасли и производства, предоставляющие новые типы продукции и услуг, существенно экономящих энергопотребление. Эти технологии, как правило, не имеют аналогов на Западе, существуют как минимум в виде действующих экспериментальных образцов и способны произвести переворот не только в российском, но и в мировом масштабе. Дело осталось за малым: направить в них не очень большие, а иногда и совсем малые средства, существенно уступающие, например, стоимости футболиста Тимощука, уплаченной "Газпромом" донецкому "Шахтеру". И через два-три года вы получите готовые к промышленному производству изделия и технологические линии. Через пять-семь лет вы не узнаете Россию. Одновременно будет открыт ящик Пандоры и необратимо изменится мир — это будет ассиметричный ответ Западу в его “холодной войне”. А чтобы работа шла конкретнее и быстрее, бизнес-сторону доработки, коммерционализации и внедрения в экономику прорывных технологий можно поручить проектным группам Сергея Чернышева, технология подготовки которых была разработана в Центре корпоративного предпринимательства и успешно опробована в последние годы в различных отраслях экономики.
Эти сто технологий, наряду с массовым развертыванием ТРИЗА, введением его преподавания в школах и технических университетах повлекут за собой необходимость формирования и взаимодействия сотен и тысяч различных креативных компаний, деловых групп, деятельных сообществ.
Они сформируют новую, подлинную, пассионарную элиту — элиту деятелей. Они станут ядром субъекта развития, которому предстоит преобразить русскую цивилизацию, возродить русский народ и основать Пятую Империю.
Против нашей цивилизации столетия применялось системное оружие. Но близок час, и подобное оружие будет средством лечения, преображения, исправления. Русская наука о человеке, тесно взаимодействуя с коллегами с Востока и Запада, вплотную подошла к технологиям, по масштабам и последствиям как минимум сопоставимым с Манхэттенским проектом. Будучи выверенной православной духовностью и русской традицией, она способна послужить для возведения новой "сакральной вертикали". Родится новая реальность, и последствия этой реальности будут очень разные, в зависимости от того, как сложится ситуация в мире для России и внутри России.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии